【简报】天美制作果冻视频系列学术研讨会(141)
2015-04-02 00:00:00
4月1日下午，来自加拿大西安大略大学的经济学教授Charles Z. Zheng来我院进行学术交流，为我院师生送上一场题为“军队道德风险与帝国命运”的精彩讲座。他以古罗马和古代中国为例，探讨形成两个帝国军事集权程度差异的原因。讲座由王春阳老师主持，涂志勇、朴永浚、冯艳、周德明等老师参加了讨论。
Zheng教授是明尼苏达大学的博士，主要研究方向为拍卖理论、机制设计理论、博弈论等。他曾在《经济理论》等著名期刊上发表多篇文章，目前在《经济学通信》杂志担任副主编。
讲座中，他首先介绍了两个国家政治军事体制的基本差异。古罗马将领往往拥有较大权力，是拥立国王的重要力量。特使把持地方大权，罗马化后的日耳曼蛮族组成主要国防军事力量。在古代中国，将领权力经历了一个漫长的被削弱和切割的过程。自宋朝起，军权进一步集中到皇帝手中，武官影响力大大不如文官。国防军事力量由汉人组成，极少有汉化少数民族参与。
对这些差异，Zheng教授统计了两国王权继承方式。其中，古罗马有61.7%的国王通过军事政变加冕，有33.3%通过继承加冕；在古代中国，对应的两个数字是20%和91%。教授还统计了两国被国王处决的将领数目。在古罗马，将领处决率为10%；在古代中国，这一数字是21%。这些数据可以初步表明，古代中国的皇帝比古罗马国王掌握更多的军事权力。
在分析形成这些差异的原因时，Zheng教授认为，帝国的生产总值和财富分配扮演着重要的角色。其中，农民决定生产总值，军官决定财富分配。因此，他将一国国民分为农民和军官两大集团，分析其不同行为选择对帝国政治走向的影响。通常，农民可以选择积极生产或消极怠工，军官可以选择发起政变或者维持现状。当与邻国爆发战争时，军官的影响力提升，话语权增大。如果他们赢得战争，又选择政变夺权，那么在分配本国财富和战败国财富时就有较大选择余地。农民获得的是被军官们瓜分以后剩下的部分财富。
在这样的财富分配机制下，如果战败的邻国比本国富裕，就会激励军官去发动政变；相反；面对穷弱的邻国时，政变对军官的吸引力相对较小。Zheng教授认为，正是出于这样的原因，国力远胜于邻国的古代中国没有出现频繁的军事政变，皇帝登基大多通过继承方式来完成；而面临周边诸多威胁的古罗马则出现了更多通过军事政变上台执政的军人统治者。
在场师生对Zheng教授的这个课题表现出了浓厚的兴趣，教授被多次提问。他也就师生们的问题一一做出了令人满意的回答。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;（撰稿：邓荣超）
Zheng教授是明尼苏达大学的博士，主要研究方向为拍卖理论、机制设计理论、博弈论等。他曾在《经济理论》等著名期刊上发表多篇文章，目前在《经济学通信》杂志担任副主编。
讲座中，他首先介绍了两个国家政治军事体制的基本差异。古罗马将领往往拥有较大权力，是拥立国王的重要力量。特使把持地方大权，罗马化后的日耳曼蛮族组成主要国防军事力量。在古代中国，将领权力经历了一个漫长的被削弱和切割的过程。自宋朝起，军权进一步集中到皇帝手中，武官影响力大大不如文官。国防军事力量由汉人组成，极少有汉化少数民族参与。
对这些差异，Zheng教授统计了两国王权继承方式。其中，古罗马有61.7%的国王通过军事政变加冕，有33.3%通过继承加冕；在古代中国，对应的两个数字是20%和91%。教授还统计了两国被国王处决的将领数目。在古罗马，将领处决率为10%；在古代中国，这一数字是21%。这些数据可以初步表明，古代中国的皇帝比古罗马国王掌握更多的军事权力。
在分析形成这些差异的原因时，Zheng教授认为，帝国的生产总值和财富分配扮演着重要的角色。其中，农民决定生产总值，军官决定财富分配。因此，他将一国国民分为农民和军官两大集团，分析其不同行为选择对帝国政治走向的影响。通常，农民可以选择积极生产或消极怠工，军官可以选择发起政变或者维持现状。当与邻国爆发战争时，军官的影响力提升，话语权增大。如果他们赢得战争，又选择政变夺权，那么在分配本国财富和战败国财富时就有较大选择余地。农民获得的是被军官们瓜分以后剩下的部分财富。
在这样的财富分配机制下，如果战败的邻国比本国富裕，就会激励军官去发动政变；相反；面对穷弱的邻国时，政变对军官的吸引力相对较小。Zheng教授认为，正是出于这样的原因，国力远胜于邻国的古代中国没有出现频繁的军事政变，皇帝登基大多通过继承方式来完成；而面临周边诸多威胁的古罗马则出现了更多通过军事政变上台执政的军人统治者。
在场师生对Zheng教授的这个课题表现出了浓厚的兴趣，教授被多次提问。他也就师生们的问题一一做出了令人满意的回答。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;（撰稿：邓荣超）
