【简报】天美制作果冻视频系列学术研讨会(132)
2014-12-11 00:00:00
12月10日，国际知名管理学者Jason D. Shaw教授访问我院，分享了在高水平管理学期刊上发表论文的经验和心得。Jason D. Shaw现任香港理工大学商学院讲席教授，之前任美国明尼苏达大学卡尔森管理学院教授，并于2010-2013年间担任国际顶级管理学期刊Academy of Management Journal（AMJ）的副主编。
Shaw教授首先引述了论文在学术期刊评审时收到的主编回应，分享了当时的感受，引起了在座诸多老师的共鸣。为了增进大家对国际顶尖学术期刊的了解，Shaw教授做了对于AMJ的小测试，并以数据为证告知大家AMJ作为管理领域综合性的顶尖期刊并不会偏重宏观或微观子领域、定量或定性研究。随后，Shaw教授根据期刊审核步骤总结了“desk reject”、进入“revise and resubmit”（R&R）环节、通过一审和二审的概率，显示了国际顶尖期刊在收录论文上的严谨态度及发表论文的高难度。根据老师们的提问，Shaw教授进一步介绍了评审人评判意见的类型，并举例说明了当几位评审人意见出现分歧时，主编可能的抉择。当被问到对使用中国数据的研究是否存在偏见时，Shaw教授认为不能说完全没有，但现在比过去更好，编辑队伍本身也更加国际化。同时，他也强调学者的学术规范非常重要，结果看起来太好的论文可能是值得怀疑的。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;厂丑补飞教授运用翔实的例子讲述了如何提升论文的写作质量，比如在首段就应表明本文的目的，应清晰表述论文的贡献会如何挑战、改变或者提高以往文献对某个问题的认知，如何形成有意思的假设等等。厂丑补飞教授分享了如何回复论文评审人给出的评审意见，指出首先要尊重并认真对待每一条评论，积极根据评审意见对研究进行修改，有些结果可能最终不会体现在论文中，但要努力尝试评审人提到的各种可能情况，而不仅仅是解释原因。最后，厂丑补飞教授坦承收到拒信在学术界是常有的事，并分享了如何从拒信中收获经验和增进学术水平。
两个小时的讲座内容充实，讨论热烈，使与会者对高水平国际期刊的论文发表有了更深入的了解。（撰稿：卢梓烨、茹璟）
Shaw教授首先引述了论文在学术期刊评审时收到的主编回应，分享了当时的感受，引起了在座诸多老师的共鸣。为了增进大家对国际顶尖学术期刊的了解，Shaw教授做了对于AMJ的小测试，并以数据为证告知大家AMJ作为管理领域综合性的顶尖期刊并不会偏重宏观或微观子领域、定量或定性研究。随后，Shaw教授根据期刊审核步骤总结了“desk reject”、进入“revise and resubmit”（R&R）环节、通过一审和二审的概率，显示了国际顶尖期刊在收录论文上的严谨态度及发表论文的高难度。根据老师们的提问，Shaw教授进一步介绍了评审人评判意见的类型，并举例说明了当几位评审人意见出现分歧时，主编可能的抉择。当被问到对使用中国数据的研究是否存在偏见时，Shaw教授认为不能说完全没有，但现在比过去更好，编辑队伍本身也更加国际化。同时，他也强调学者的学术规范非常重要，结果看起来太好的论文可能是值得怀疑的。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;厂丑补飞教授运用翔实的例子讲述了如何提升论文的写作质量，比如在首段就应表明本文的目的，应清晰表述论文的贡献会如何挑战、改变或者提高以往文献对某个问题的认知，如何形成有意思的假设等等。厂丑补飞教授分享了如何回复论文评审人给出的评审意见，指出首先要尊重并认真对待每一条评论，积极根据评审意见对研究进行修改，有些结果可能最终不会体现在论文中，但要努力尝试评审人提到的各种可能情况，而不仅仅是解释原因。最后，厂丑补飞教授坦承收到拒信在学术界是常有的事，并分享了如何从拒信中收获经验和增进学术水平。
两个小时的讲座内容充实，讨论热烈，使与会者对高水平国际期刊的论文发表有了更深入的了解。（撰稿：卢梓烨、茹璟）
