【简报】天美制作果冻视频系列学术研讨会（九十二）
2013-12-13 00:00:00
流言是现实生活中的一部分，然而学术研究发现流言对于动摇政体稳定有极大影响。Jordan(2010)与Ling-jun(2005)发现流言在法国大革命和“五四运动”中发挥很大作用，前年的埃及革命中流言的影响也显而易见（Tribuen 2011）。此次学术研讨会，来自香港科技大学的Yang Lu教授作为主讲人与周德明等6位教授，以及十余位同学针对谣言及其在传播过程中对政权的影响进行了交流与探讨。
开场后，Prof. Lu首先规范了流言（rumor）和传播（communication），并抛出结论，即流言在面对内生的质疑（Endogenous Skepticism）时没有有效的影响；流言如果与事实相近，则其在传播过程中的影响会被强化，反之则会被弱化；传播的效果会让流言，相比于真实的消息，更好地调动攻击者。随后Prof. Lu介绍了其研究思路，根据博弈模型行为人在面对力量不同的政体会选择攻击或者不攻击，并得到不同收益。行为人在收到流言，与人交流观点后会选择是否攻击，而政权存在与否也受此影响。
随后Prof. Lu讨论了社会情绪以及审查对于流言传播和政权稳定的影响。研究发现社会情绪对于流言的有效性有极大影响，另外，审查可以帮助减少危险的流言但同时产生其他副作用。之后Prof.Yang探讨了该研究在金融领域的应用，比如货币攻击或银行挤兑。最后，Prof. Lu回答了老师和同学们的若干问题，现场讨论气氛非常热烈。
开场后，Prof. Lu首先规范了流言（rumor）和传播（communication），并抛出结论，即流言在面对内生的质疑（Endogenous Skepticism）时没有有效的影响；流言如果与事实相近，则其在传播过程中的影响会被强化，反之则会被弱化；传播的效果会让流言，相比于真实的消息，更好地调动攻击者。随后Prof. Lu介绍了其研究思路，根据博弈模型行为人在面对力量不同的政体会选择攻击或者不攻击，并得到不同收益。行为人在收到流言，与人交流观点后会选择是否攻击，而政权存在与否也受此影响。
随后Prof. Lu讨论了社会情绪以及审查对于流言传播和政权稳定的影响。研究发现社会情绪对于流言的有效性有极大影响，另外，审查可以帮助减少危险的流言但同时产生其他副作用。之后Prof.Yang探讨了该研究在金融领域的应用，比如货币攻击或银行挤兑。最后，Prof. Lu回答了老师和同学们的若干问题，现场讨论气氛非常热烈。
